避免机械重复关键词,核心不是换一批同义词继续堆,而是让每次出现都承担不同的表达任务:标题负责点题,正文负责解释、举例、对比和补充条件。判断标准也很直接:删掉某个关键词后,句子意思是否受损;如果不受损,它大概率只是重复。
在已有页面上检查时,可以先找三类痕迹。第一类是同一段里反复出现同一个词,例如“网站优化的关键词”在三四句话中连续出现,但每句都在说同一件事。第二类是标题、首段、小标题、结尾各出现一次,内容却没有推进。第三类是只做词形替换,把“优化”换成“改善”,把“关键词”换成“核心词”,读起来像同义词典翻页。
这些表现有一个共同点:关键词出现的位置很多,但信息增量很少。读者看完后,不知道下一步该做什么,也不知道不同说法之间有什么区别。
不是所有重复都要删。以下情况可以保留:
需要处理的情况更常见:同一段落内第二次出现却没有新信息;为了凑次数把关键词塞进本来不需要它的句子;用“众所周知”“值得一提的是”之类短语把关键词硬接进去。判断时可以问一句:这句话如果换成普通表达,读者会损失什么?如果答案是“什么也不损失”,就删掉或改写。
一个可执行的做法是给关键词安排不同角色,而不是让它反复以同一身份出现。假设页面主题是“网站优化的关键词”,可以这样分配:
如果必须再次提到主题,可以换成更具体的下位表达。例如不写“网站优化的关键词很重要”,而写“标题里的核心词决定读者是否继续读,正文里的解释决定他是否照做”。后者没有重复原词,但信息更具体。
短例子(假设):某页面首段写“网站优化的关键词是网站优化的关键词,做好网站优化的关键词能提升网站优化的关键词效果。”这句话删到只剩“网站优化的关键词影响页面效果”也不损失信息,说明其余出现都是机械重复。改成“先确定页面要解决的具体问题,再决定标题和正文各自承担什么任务”,读者反而知道下一步做什么。
改完后不要只看字数或出现次数,按下面三项复查:
复查时还要注意适用条件:如果页面本身很短,例如只有一段说明,保留一次完整关键词即可;如果是长文,关键词可以分散在标题、首段和必要的小标题中,但每次出现都应推动信息往前走。不要为了“看起来不重复”而把关键词全部删掉,那会让页面主题变得含糊。
下一步可以直接打开一个已有页面,用查找功能标出同一段里重复出现的位置,先删掉不影响意思的,再把剩下位置改成解释、例子或检查项。改完后隔一天再读一遍,如果读起来像在重复同一句话,就继续删;如果读起来像在回答不同问题,就保留。